Почтовый ящик администрации Краснореченского муниципального образования для анонимного оповещения о местах реализации и потребления наркотиков

Почтовый ящик

администрации Краснореченского муниципального образования

для анонимного оповещения о местах реализации и потребления наркотиков:

kradmin@mail.ru

обращение главы

Какие предусмотрены законом особенности при осуществлении трудовой деятельности несовершеннолетними?

В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) вступать в трудовые отношения вправе лица, достигшие 16 лет, в некоторых случаях допускается заключение трудового договора с более юными работниками (ст.63 ТК РФ).

Согласно ст. 69 ТК РФ лица, не достигшие 18 лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра и в дальнейшем, до достижения совершеннолетия, ежегодно подлежат обязательному медицинскому осмотру (ч.1 ст. 266 ТК РФ) за счет средств работодателя.

Кроме того, испытательный срок в отношении несовершеннолетних работников не устанавливается (ст. 70 ТК РФ).

Также, законом определены работ, на которых запрещено применение труда несовершеннолетних. В частности, ст. 265 ТК РФ установлен запрет применения труда лиц в возрасте до 18 лет на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию.

Работникам, не достигшим 18-летия запрещаются переноска и передвижение тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2000 №163.

Согласно ст. 267 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам в возрасте до 18 лет предоставляется продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время.

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Я впервые обратился в суд с исковым заявлением. Может ли кто-либо представлять мои интересы в суде или я самостоятельно должен отстаивать свои права?

В соответствии со ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Так, согласно ст. 51 ГПК РФ представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Общие положения о доверенности указаны в ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Благодаря актам прокурорского реагирования удалось спасти памятник культурного наследия

Так, в ходе проверки проведенной на основании задания прокуратуры области установлено, что «Особняк уездного исправника Трофимова 1892 г.» расположенный в  г. Пугачеве, является выявленным объектом культурного наследия.

Собственником вышеуказанного особняка является администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области.

Однако,  принадлежащий администрации Пугачевского муниципального района объект культурного наследия не эксплуатируется и заброшен. Состояние стен, кровли здания неудовлетворительное.

В связи с выявленными нарушениями в адрес главы Пугачевского муниципального района внесено представление, по результатам рассмотрения которого в особняке установлены новые окна,  заменены перекрытия крыши, а также сама крыша. Произведены работы по частичному восстановлению фасада.

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор       

памятка по охране окружающей среды

Новая Брошюра по распространенным нарушениям в картинках

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму

Пугачевской межрайонной прокуратурой регулярно осуществляется мониторинг сети «Интернет» с целью выявления ресурсов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Так, установлено два сайта, содержащих информации, в которых сообщалось о различных взрывчатых веществах, способах их изготовления в домашних условиях, а также приводятся описания и схемы взрывных устройств и примеры по их созданию.

В связи с тем, что выявленные информационные материалы, содержали противоправную информацию, которая  доступна неопределенному кругу лиц, вследствие свободного доступа к указанному сайту, межрайпрокурор обратился в суд с заявлениями о признании указанной информации запрещенной и включением указателей страниц в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Данные заявления Пугачевским районным судом рассмотрены и удовлетворены. Доступ к указанным сайтам ограничен.

 

А.В. Локтионов, И.о. межрайпрокурора

Меня лишили родительских прав. В каком порядке могут быть восстановлены мои родительские права?

Согласно ст. 72 Семейного Кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Стоит отметить, что с заявлением о восстановлении в родительских правах, возможно рассмотрение требования о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд, учитывая мнение ребенка, вправе отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Если ребенок усыновлен и усыновление не отменено, восстановление в родительских правах не допускается.

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Какие изменения внесены в 2017 году в Правила противопожарного режима в РФ и Правила пожарной безопасности в лесах?

С 01.03.2017 вступило в законную силу Постановление Правительства РФ от 18.08.2016 № 807 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросу обеспечения пожарной безопасности территорий», в соответствии с которыми Правила противопожарного режима в РФ и Правила пожарной безопасности в лесах дополнены новыми требованиями.

Так, органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации иных юридических лиц независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обязаны по обеспечению ее очистки от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от  леса, либо отделению леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

При этом исполнение указанной обязанности возлагается на вышеперечисленных субъектов в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой погоды или образования снежного покрова.

Статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности в лесах предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 3000 рублей; на должностных лиц – от 10000 до 20000 рублей; на юридических лиц – от 50000 до 200000 рублей.

 

А.В. Локтионов, И.о. Пугачевского межрайпрокурора

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена плановая проверка трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в ООО «Рокада» образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за февраль 2017 года перед 66 работниками в размере 941 970 руб.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес директора организации внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого действенных мер к погашению задолженности не принято.

В связи с изложенным, межрайпрокурор в защиту трудовых прав коллектива ООО «Рокада» обратился в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании  начисленной, но не выплаченной заработной платы, которые рассмотрены, удовлетворены и направлены в службу судебных приставов для принудительного исполнения. После возбуждения исполнительных производств, указанная задолженность полностью погашена.

Кроме того, межрайпрокуратурой в отношении директора ООО «Рокада» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27. КоАП РФ. Материалы проверки направлены в Государственную инспекцию труда в Саратовской области для рассмотрения по существу.

 

 

А.В. Локтионов, И.о. межрайпрокурора

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о хищении имущества ООО «Полимер-Сервис», совершенном организованной преступной группой

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в период с 01 апреля 2016 года по 20 марта 2016 года К., П. и Г. из помещения цеха № 2 ООО «Полимер-Сервис», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, Северная Промзона, д. 18, тайно похитили 2470 кг полипропиленового шпагата, причинив ООО «Полимер-Сервис» тем самым материальный ущерб на общую сумму 293930 рублей.

В ходе следствия материальный ущерб возмещен в полном объеме путем изъятия похищенного имущества на сумму 259336 рублей и добровольного погашения ущерба на сумму 34594 рубля.

В судебном заседании подсудимые вину признали частично, не признав совершение хищения в составе организованной преступной группы. В результате профессиональной и наступательной позиции государственного обвинителя, суд пришел к выводу о доказанности совершения К., П. и Г. преступления в составе организованной преступной группы.

Пугачевским районным судом К., П. и Г. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание:

— К. в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

— П. в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

— Г. в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В настоящее межрайпрокуратурой изучается указанный приговор на предмет законности его вынесения.

 

В.Н. Логвин, Межрайонный прокурор

Имею ли я право усыновить ребенка, если разница в возрасте составляет менее 16 лет?

Пунктом 1 статьи 128 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее шестнадцати лет. По причинам, признанным судом уважительными, разница в возрасте может быть сокращена.

Уважительной причиной суд может признать тот факт, если ребенок испытывает чувство привязанности к лицу, желающему его усыновить, считает его своим родителем, указанная разница в возрасте может быть сокращена при условии, что такое сокращение позволит усыновителю обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Вместе с тем, пункт 2 статьи 128 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при усыновлении ребенка отчимом (мачехой) наличие разницы в возрасте, установленной пунктом 1 настоящей статьи, не требуется.

 

         В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства осуществляется на основании охотхозяйственных соглашений

Федеральным законом от 23.06.2016 №206-ФЗ внесены изменения в ст. 36 Лесного кодекса РФ и ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с внесенными изменениями использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства осуществляется на основании охотхозяйственных соглашений с предоставлением или без предоставления лесных участков.

Использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без предоставления лесных участков допускается, если осуществление указанных видов деятельности не влечет за собой проведения рубок лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры.

Для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в соответствии со ст. 9 Лесного кодекса РФ, которой определены основания использования лесных участков.

На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся временными постройками, в том числе ограждений.

Правила использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесных участков устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таковым в настоящее время является Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Ранее использование лесных участков для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства допускалось только на основании охотхозяйственных соглашений, заключенных в соответствии с федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и договоров аренды лесных участков.

Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2017.

 

А.В. Локтионов, И.о. Пугачевского межрайпрокурора

Пугачевской межрайонной прокуратурой признано законным возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица, требовавшего от пенсионерки погасить долг за ее внука под угрозой повреждения имущества

В ходе доследственной проверки установлено, что в период с начала января 2017 года по 23.01.2017 года неустановленное лицо, используя мобильный телефон неоднократно путем бесед и направления СМС — сообщений требовало от пенсионерки погасить долг ее внука перед банком. В противном случае пенсионерке обещали сжечь квартиру.

Изучив материалы возбужденного уголовного дела, Пугачевская межрайпрокуратура пришла к выводу о достаточности собранных материалов, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.

В связи с изложенным межрайпрокурором признано законным возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам требования передачи чужого имущества под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества.

 

         В.Н. Логвин, Межрайонный прокурор

По материалу Пугачевской межрайпрокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника МО МВД РФ «Пугачевский»

 

Пугачевской межрайпрокуратурой на основании поступившего обращения проведена проверка исполнения законодательства при приеме, регистрации и рассмотрении обращений о преступлениях в МО МВД РФ «Пугачевский».

Установлено, что 29.09.2015 года гражданин обратился в администрацию Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района с письменным заявлением по факту кражи имущества на сумму не менее 8000 рублей из гаражного комплекса. 06.10.2015 года данное заявление передано участковому уполномоченному полиции МО МВД РФ «Пугачевский». Однако данным сотрудником полиции какие-либо проверочные мероприятия по данному факту не осуществлены, меры по установлению лиц, совершивших кражу, не приняты, заявление в дежурную часть МО МВД РФ «Пугачевский» для регистрации не передано.

22.03.2017 года Пугачевским МСО СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело по факту кражи указанного имущества по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В связи с изложенным, межрайпрокуратурой в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ материал проверки направлен в Пугачевский МСО СУ СК РФ по Саратовской области, на основании которого 21.04.2017 года в отношении участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Пугачевский» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями.

Ход расследования находится на контроле межрайпрокуратуры.

 

 

А.В. Локтионов, И.о. межрайпрокурора

Какие государственные социальные услуги предусмотрены для детей чернобыльцев?

В состав предоставляемого для указанной категории граждан набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги:

1) обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов;

2) предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

3) бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.

Заявление о предоставлении набора социальных услуг (социальной услуги) подается по установленной форме гражданином (его представителем) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий гражданину ежемесячную денежную выплату, до 1 октября текущего года на период с 1 января года, следующего за годом подачи указанного заявления, по 31 декабря года, в котором гражданин обратится с заявлением об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги).

 

 

В.Н. Логвин, Межрайонный прокурор

Возможно ли решение вопросов местного значения на сходе граждан?

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, устанавливаются Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее — Закон).

Так, статьей 25 Закона определено, что в поселении с численностью жителей, обладающих избирательным правом, не более 100 человек для решения вопросов местного значения проводится сход граждан. В поселении с численностью жителей, обладающих избирательным правом, более 100 и не более 300 человек для решения вопросов местного значения в соответствии с уставом муниципального образования может проводиться сход граждан. Сход граждан правомочен при участии в нем более половины жителей поселения, обладающих избирательным правом.

Сход граждан осуществляет полномочия представительного органа муниципального образования, в том числе отнесенные к исключительной компетенции представительного органа муниципального образования. Сход граждан может созываться главой муниципального образования самостоятельно либо по инициативе группы жителей поселения численностью не менее 10 человек. На сходе граждан председательствует глава муниципального образования или иное лицо, избираемое сходом граждан. Решение схода граждан считается принятым, если за него проголосовало более половины участников схода граждан. Решения, принятые на сходе граждан, подлежат обязательному исполнению на территории поселения. Решения, принятые на сходе граждан, подлежат официальному опубликованию (обнародованию).

Кроме того, согласно статье 26 Закона с правотворческой инициативой может выступить инициативная группа граждан, обладающих избирательным правом, в порядке, установленном нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования.

Мотивированное решение, принятое по результатам рассмотрения проекта муниципального правового акта, внесенного в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, должно быть официально в письменной форме доведено до сведения внесшей его инициативной группы граждан.

Таким образом, Законом предусмотрены формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления.

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Пугачевской межрайонной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении жителя г. Пугачева Ч., обвиняемому в совершении распространении и публичной демонстрации порнографических материалов

При проведении предварительного следствия установлено, что совершеннолетний учащийся 5 курса Балаковского института Ч. в период времени с сентября 2014 года по август 2016 года умышлено размещал на своей странице в сети «ВКонтакте», аудиовизуальные произведения, содержащие порнографические сцены, создав возможность для их скачивания и просмотра другими пользователями указанной социальной сети Интернет.

Изучив материалы уголовного дела Пугачевская межрайпрокуратура пришла к выводу о достаточности собранных в ходе следствия доказательств, подтверждающих виновность гражданина Ч. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ по признакам незаконного распространения, публичной демонстрации порнографических материалов, совершенных с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В связи с изложенным межрайпрокурором утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

В.Н. Логвин, Межрайонный прокурор

Установлена административная ответственность за неисполнение оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Федеральным законом от 22.02.2017 № 18-ФЗ Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях дополнен новой статьей 13.34, которой установлена административная ответственность за неисполнение оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязанности по ограничению ил возобновлению доступа к информации, доступ к которой должен быть ограничен или возобновлен на основании сведений, полученных от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Совершение указанных действий (бездействий) повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от  3 тысяч до 5 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц – от  50 тысяч до 100 тысяч рублей.

Указанные изменения вступили  в силу с 25.03.2017.

 

 

А.В. Локтионов, И.о. Пугачевского межрайпрокурора

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства

На основании поступившего обращения Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» законодательства в жилищно-коммунального сфере.

Установлено, что абонент ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратился с заявкой в отделение указанной организации для проведения проверки прибора учета газа.

На основании данной заявки старшим контроллером газового хозяйства и метрологом отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Пугачевскому, Ивантеевскому и Перелюбскому районам осуществлен выход по указанному адресу и установлен факт его неисправности, в связи с чем данному абоненту произведено доначисление за 6 последние месяцев согласно установленному нормативу.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес руководителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Пугачевскому, Ивантеевскому и Перелюбскому районам внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. В рамках устранения нарушений ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвело перерасчет платы на общую сумму 14 414,21 рублей.

 

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в деятельности лиц, осуществляющих перевозку пассажиров.

Установлено, что ИП Ольхов С.Я., используя два транспортных средства пассажировместимостью свыше 8 мест, перевозит пассажиров по установленным маршрутам.

Однако в нарушение Федерального закона «О транспортной безопасности» и Постановления Правительства РФ 14.09.2016 года №924, ИП Ольховым С.Я. не назначены лица, ответственные за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры и на каждом транспортном средстве, используемом с целью перевозок граждан, а также не направлена заявка на проведение категорирования с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации.

По результатам проверки ИП Ольхов С.Я. по постановлению межрайпрокурора привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб.

 

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Жительница Пугачевского района без уважительных причин в нарушение решения суда не осуществляла выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно

Пугачевской межрайонной прокуратурой поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Жительница Пугачевского района Ф. обвиняется в том, что в нарушение решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 января 2015 года, Ф. обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, однако более года выплаты не производила, в результате чего 19 сентября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание  в виде ареста на срок десять суток.

Несмотря на это, с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, реализуя свой преступный умысел на неуплату алиментов, осознавая противоправный характер своих действий,  Ф. выплаты по алиментам не производила. Общая сумма задолженности по алиментам составила 66 320 рублей.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, представившего доказательства стороны обвинения, назначил подсудимой наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработка осужденной.

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Имеются достаточные основания полагать, что должник осуществит расходование денежных средств не на уплату налогов

В Пугачевскую межрайпрокуратуру обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области для решения вопроса о санкционировании ареста имущества ООО «Интерагро».

В обоснование решения инспекция указала, что обязанность по уплате налогов и сборов  ООО «Интерагро» полностью в установленный срок не исполняет, на балансе предприятия имеется в наличии имущество, денежные средства от реализации которого достаточны для погашения суммы неоплаченного налога.

Сумма задолженности по уплате налогов ООО «Интерагро» составляет 32137,78  коп.

Следует отметить, что несвоевременное поступление налогов и сборов создает дефицит бюджетов всех уровней, что приводит к недостаточному финансированию социально значимых программ развития современного общества, несвоевременной выплате пенсионного и медицинского обеспечения как работников организаций различных форм собственности, так и пенсионеров и социально незащищенных граждан.

Изучив данное постановление и представленные материалы, прокурором принято решение о санкционировании ареста имущества ООО «Интерагро».

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор     

В СМИ постоянно указывают на ежегодно расширяющийся список новых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, формулы которых не включены в перечень наркотических средств и ответственность за их употребление не наступает. Правда ли это?

Указанная информация является неверной, так как в перечень запрещенных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров постоянно вносятся изменения.

Так,  постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26 внесены изменения, в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии  с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»

Данный список дополнен новыми наркотическими средствами.

Также, установлены значительный, крупный и особо крупный размеры указанных наркотических средств.

Незаконный оборот наркотических средств, включенных в данный список, влечет за собой уголовную ответственность по статьям 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ.

Изменения вступили в силу 28 января 2017 года.

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Контрактный управляющий ГУЗ СО «Пугачевская РБ» Управлением Федеральной антимонопольной службы привлечен к административной ответственности

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

Как установлено в ходе проверки, ГУЗ СО «Пугачевская районная больница» при проведении запроса котировки № 0360300008616000008 «Оказание услуг по разработке плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий на опасных производственных объектах» извещение от 04.02.2016 г.  в техническом задании в нарушение вышеуказанных норм закона указан приказ Ростехнадзора от 26.12.2012 г. № 781 который содержит рекомендации по разработке планов локализации и ликвидации аварий на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах, к которым котельные, указанные в извещении о проведении запроса котировок не относятся.

В связи с чем, межрайпрокуратурой в отношении контрактного управляющего ГУЗ СО «Пугачевская РБ»  возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренное ч.4.2 КоАП РФ. По результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности.

 

В.Н. Логвин,  Пугачевский межрайпрокурор    

Имеются достаточные основания полагать, что должник осуществит расходование денежных средств не на уплату налогов

В Пугачевскую межрайпрокуратуру обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области для решения вопроса о санкционировании ареста имущества ООО «Пугачевский каменный карьер-1».

В обоснование решения инспекция указала, что обязанность по уплате налогов и сборов  ООО «Пугачевский каменный карьер-1» полностью в установленный срок не исполняет, на балансе предприятия имеется в наличии имущество, денежные средства от реализации которого достаточны для погашения суммы неоплаченного налога.

Сумма задолженности по уплате налогов ООО «Пугачевский каменный карьер-1»  составляет 178753 руб. 62 коп.

Следует отметить, что несвоевременное поступление налогов и сборов создает дефицит бюджетов всех уровней, что приводит к недостаточному финансированию социально значимых программ развития современного общества, несвоевременной выплате пенсионного и медицинского обеспечения как работников организаций различных форм собственности, так и пенсионеров и социально незащищенных граждан.

Изучив данное постановление и представленные материалы, прокурором принято решение о санкционировании ареста имущества ООО «Пугачевский каменный карьер-1».

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Имеются достаточные основания полагать, что должник осуществит расходование денежных средств не на уплату налогов

В Пугачевскую межрайпрокуратуру обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области для решения вопроса о санкционировании ареста имущества ООО «Каменный карьер «Иргизский».

В обоснование решения инспекция указала, что обязанность по уплате налогов и сборов  ООО «Каменный карьер «Иргизский» полностью в установленный срок не исполняет, на балансе предприятия имеется в наличии имущество, денежные средства от реализации которого достаточны для погашения суммы неоплаченного налога.

Сумма задолженности по уплате налогов ООО «Каменный карьер «Иргизский» составляет 175010 руб. 42 коп.

Следует отметить, что несвоевременное поступление налогов и сборов создает дефицит бюджетов всех уровней, что приводит к недостаточному финансированию социально значимых программ развития современного общества, несвоевременной выплате пенсионного и медицинского обеспечения как работников организаций различных форм собственности, так и пенсионеров и социально незащищенных граждан.

Изучив данное постановление и представленные материалы, прокурором принято решение о санкционировании ареста имущества ООО «Каменный карьер «Иргизский».

 

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по факту злостного уклонения от уплаты алиментов

Пугачевской межрайонной прокуратурой поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя Пугачевского района А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Установлено, что с 03.02.2015 года по 16.01.2017 подсудимый, в нарушение решения суда, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, у него образовалась задолженность по алиментам в размере 196 204 рубля 97 копеек.

29.09.2016 постановлением мирового судьи А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Несмотря на это, с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении,  А. совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, 03.11.2016 Алябухов А. осужден по ч. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Участвующий по делу государственный обвинитель представил суду доказательства стороны обвинения, совокупностью которых подтверждена вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Приговором мирового судьи подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

 

В.Н. Логвин, межрайпрокурор

Пугачевской межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних

Пугачевской межрайпрокуратурой в ходе проведения проверки деятельности отдела судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам в части исполнения законодательства, направленного на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, выявлен факт уклонения родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 15.03.2013 г. с Л. подлежат взысканию алименты в пользу Л. на содержание сына.

Однако в нарушение возложенных судебным решением обязанностей, должник от уплаты алиментов уклоняется.

Общая сумма неустойки ввиду неуплаты алиментов за период с 12.04.2013 по 31.10.2014, а также за период с 01.02.2016 по 31.10.2016 составила 357 281 рубль 93 копейки.

В целях защиты прав ребенка Пугачевской межрайпрокуратурой в суд направлено исковое заявление о взыскании с должника неустойки по алиментам.

Решением мирового судьи заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

 

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор

Несовершеннолетний житель г. Энгельс, находясь в летнем лагере Пугачевского района Саратовской области, совершил 2 кражи чужого имущества.

Пугачевской межрайонной прокуратурой 09.02.2017 г. поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего З. в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (кражи).

Судом установлено, что несовершеннолетний З. в третьей декаде июня 2016 года, находясь в летнем лагере Пугачевского района Саратовской области совершил 2 эпизода краж, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, тем самым украв у несовершеннолетнего потерпевшего сотовый телефон и планшет на общую сумму 13 370 рублей.

Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, назначил несовершеннолетнему З. наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

 

В.Н. Логвин, Пугачевский межрайпрокурор

Пугачевской межрайпрокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту фиктивной регистрации по месту жительства иностранной гражданки

Пугачевской межрайпрокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 58-летней Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации).

Установлено, что Г. 16 сентября 2016 года умышлено, предоставив необходимый пакет документов, фиктивно зарегистрировала иностранную гражданку Республики Узбекистан П., достоверно зная, что вышеуказанная гражданка по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось.

Суд,  с учетом позиции государственного обвинения, назначил Г. наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

 

В.Н. Логвин, Межрайпрокурор